‫תגובות לפוסט: "שובו של ז'דאנוב"‬

‫מאת: אורי סבח‬

‫אורי סבח‬ — Tue, 16 Feb 2010 22:06:32 +0000

תודה, יוסי.
בספר דברי הימים על סוף ימיה של הרפובליקה / הבית ה-III אפשר יהיה לפחות לציין שהיו כמה ילדים שצעקו שהמלך הוא עירום. לא שזה עוזר, אבל שיהיה משהו לכתוב בספרי דברי הימים.

‫מאת: נתן‬

‫נתן‬ — Thu, 11 Feb 2010 22:11:26 +0000

יוסי גורביץ' כתבת כך: "חברה חופשית מממנת אמנות, גם ובעיקר כאשר האמנות הזו היא ביקורתית…."

נו באמת, לצדד בפקיד ממשלתי שיגנוב את כספי (שלי, שלך) וייתן אותם למישהו אחר זו חברה חופשית? מצחיק ההגיון שלך. ואם הממשלה הייתה מממנת סרטים על טיב ההתנחלויות בשם האמנות?

עוד דבר, מדוע הקמפיין של אם תרצו הוא קמפיין מקארתיסטי? מקארתיזם זה כאשר הממשלה רודפת אחרי אזרחיה בשל דעותיהם. אם תרצו בסה"כ הראו לציבור מה הקרן לישראל חדשה (בכוונה) עושה עם כספי התרומות שלהם. חשבתי שהקרן לא מתביישת במה שהיא עושה – למה שתיחרד מהעלאתה על סדר היום הציבורי?

‫מאת: ד‬

‫ד‬ — Tue, 09 Feb 2010 07:14:08 +0000

עיתונאים עם שאיפות פוליטיות בולטות שמנסים לחדור ללב הקונצנזוס, משתדלים בכוח שלא להבין דברים כאלה.

‫מאת: miserere‬

‫miserere‬ — Sun, 07 Feb 2010 15:50:25 +0000

תקלוט משהו- מדינת כל אזרחיה איננה חיסול המדינה, והיא גם לא שלילת זכויות מהיהודים- במדינת כלל אזרחיה יהודים יוכלו לשלוט בגורלם, כי הם יהיו אזרחים שווי זכויות שיכולים לבחור ולהבחר!! "שליטה בגורל" נעשית בעזרת הזכות לבחור, להבחר, להפגין, להביע דעה וכו', ודברים כמו אפרטהייד ואתנוקרתיה (כלומר יצירת רוב "דמוקרטי" מזוייף על סמך מאפיינים אתניים לא רלוונטיים) אינם חלק מזכות זו, פירוש הזכות להגדרה עצמית אינו הקמת משטר פאשיסטי ולא שלילת זכויות אזרח. למעשה לא יכולה להיות מדינה שתהיה דמוקרטית, ואיננה תהיה מדינת כל אזרחיה- במדינה דמוקרטית כל אזרח בלי קשר לדתו, מוצאו, ומינו, מקבל את אותן הזכויות הפוליטיות והחברתיות.

‫מאת: אלון לקח‬

‫אלון לקח‬ — Sun, 07 Feb 2010 09:08:14 +0000

ס י פ ו ר ק ט ן ע ל ע ת ו נ א י ק ט נ ט ן – ב ן כ ס פ י ת כ מ ו ב ן
מתישהו באמצע שנות ה-90 עמדה הטלוויזיה החינוכית לשדר תוכנית על קמפיין היחצנות שניהלה שגרירות כוויית בוושינגטון לאחר פלישת עיראק לכווית באוגוסט 1990 כדי להטות את דעת הקהל האמריקאית לטובת התערבות צבאית של ארה"ב למען שיחרור כווית. במיסגרת אותו קמפיין הופיעה ברשתות טלוויזיה האמריקאיות ילדה כוויתית קטנה שגוללה סיפור מזעזע על חיילים עיראקים שנכנסו לבית-חולים בכווית, הוציאו פגים מאינקובטורים והעבירו את האינקובטורים לבגדאד. התוכנית חשפה כי "עדת הראיה" לא היתה אלא בתו הקטנה של שגריר כווית בוושינגטון, והסיפור שסיפרה לא היה ולא נברא.
במטרה לקדם את הצפיה בתוכנית החושפת את שקרי הקמפיין הכווייתי הזמינו אנשי הטלוויזיה החינוכית את בן כספית לאולפן "ערב חדש" כדי שיספר כיצד התקבל באמריקה הקמפיין הכוויתי, ובמיוחד סיפור האינקובטורים. בן כספית הוזמן כמי שהיה כתב "מעריב" בניו-יורק באותו זמן. כספית בא ל"ערב חדש" וסיפר ברצון על התגובות באמריקה. אבל מה שהוא לא סיפר כלל היתה העובדה שכף רגלו דרכה על אדמת ארה"ב בסוף 1991 – שנה ל א ח ר אותו קמפיין וחודשים רבים לאחר המלחמה (מלחמת המפרץ הראשונה),
הסיקו בעצמכם את המסקנות מהסיפור הקטן הזה על ה"עתונאי" הקטנטן הזה. זכרו גם את העלילה שהעליל על שופט בית-המשפט העליון תאודור אור.

‫מאת: kobi‬

‫kobi‬ — Sat, 06 Feb 2010 12:53:10 +0000

התנועות שהקרן החדשה מממנת מזמן חצו את השיח הציבורי. וכן, לדצוקרטיה מתגוננת יש גבול לחופש הביטוי, בעיקר אם אותו "חופש ביטוי" מנוצל להשמדת המדינה בה אני חי. ושלא יהיה ספק, הקרן החדשה מממנת גופים שחרטו על דגלם את חיסולה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי, לטובת "מדינת כל אזרחיה". "מדינת כל אזרחיה" זה הביטוי הכולל לשלילת זכותי כיהודי לשלוט בגורלי ולקיים מדינה משלי. הקרן החדשה מממנת את אותם גופים שדוגלים ב"זכות השיבה" של בני משפחות "פליטי" 48 לישראל גופא, והקמת מדינה פשלטינית על טהרת הערבים ביו"ש. וזה לא לגיטימי! דמוקרטיה בהתגוננות כמדינת ישראל, צריכה למצוא את הכוחות להתחיל להתמודד עם גיס חמישי שכזהב ולדעת לנטרל גוים כאלה. ולא מעניינות אותי ההשוואות למקרתיזם או פאשיזם. הפאשיזם האמיתי בישראל בא מהשמאל הרדיקלי ולא מהמרכז השפוי שמצביע ליכוד\קדימה.
לא ירחק היום הנתחיל לראות פה ציד פיזי של כל אותם "אנרכיסטים" וזוכרות.

‫מאת: תא אופק מציג: תקוות לשלג דאשתקד | תא אופק‬

‫תא אופק מציג: תקוות לשלג דאשתקד | תא אופק‬ — Wed, 03 Feb 2010 13:10:52 +0000

[...] מצד אנשי שמאל [...]

‫מאת: גם-שם » ארכיון » נבלה גדולה נפלה בישראל‬

‫גם-שם » ארכיון » נבלה גדולה נפלה בישראל‬ — Wed, 03 Feb 2010 12:16:50 +0000

[...] בדיקה שאמורה לבדוק אותו עצמו, ואין איש פוצה ומצפצף. בהתגייסות התקשורתית, איש לא יזכיר שסירובה של ישראל להקים ועדת בדיקה [...]

‫מאת: זו התשובה שמביכה « בלוגיקה‬

‫זו התשובה שמביכה « בלוגיקה‬ — Wed, 03 Feb 2010 09:08:24 +0000

‫מאת: מול המציאות, לא מול האידיאה » החברים של ג’ורג’‬

‫מול המציאות, לא מול האידיאה » החברים של ג’ורג’‬ — Tue, 02 Feb 2010 16:57:44 +0000

[...] על הפן הז'דנוביסטי-מק'ארתיסטי של הנושא כבר כתבתי כאן. אני רוצה לגעת בנקודה [...]